游客不听提醒下海游泳身亡 家人索赔93万

大奖网

2019-02-16

东北地区经济增速在全国东部、中部、西部、东北“四大板块”中垫底,呈现较大困难,引发全社会关注。那么,如何看待当前东北地区的经济现状呢?经济增速降幅较大,反映的是传统投资驱动模式的特征,即投资增长率下降或负增长就会带来经济增速下降或负…马克思主义是发展的理论恩格斯说:“我们的理论是发展的理论,而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的教条”,那种“认为人们可以到马克思的著作中去找一些不变的、现成的、永远适用的定义”是一种“误解”。这话说得非常实在,乃科学箴言。从《共产党宣言》这篇被誉为马克思主义开篇之作发表的170年来,世界发生了…  中华民族是为人类文明进步作出过巨大贡献的伟大民族。

    国际顶级学术期刊《科学》日前史无前例地以封面形式同时刊发了中国科学家的4篇研究长文,介绍了真核生物基因组设计与化学合成方面的系列重大突破。国内外同行指出,这是继合成原核生物染色体之后的又一里程碑式突破,开启人类“设计生命、再造生命和重塑生命”的新纪元。  中国自主研发的首颗量子卫星“墨子号”入选知名学术期刊《自然》评选的年度国际重大科学事件中,实际上从研发到发射均获得国际学术界高度评价。  美国《华尔街日报》刊文称,中国的研发投入在2009年、2013年已经分别赶上日本和欧洲,并有望在2020年之前超过美国。

  如苏大维格预计今年一季度归属于上市公司股东的净利润同比上升920%-950%,主要原因是报告期内公司的营业收入及净利润稳步增长;控股子公司苏州维业达触控科技有限公司营业收入较上年同期有较大幅度增长,亏损减少。

  提起教育事业的开拓与发展,杜积西谈到:“2017年是我们中国民办教育发展的一个新阶段。尤其是它以新的民办教育促进法修法过后为标志。新阶段,就是民办教育要做好加法和减法。减法,我首先认为民办教育要认清自己的自身定位。公办学校强调公平、均衡。

  记者在该旅合成二营卫生排训练计划上看到,3公里武装越野、抗低压缺氧训练、轻武器射击、通信装备操作等军事课目都列入了强化训练计划。军事技能融入卫勤保障,医技医术也对接战场需求。卫生排结合自己在训练中的体验感受,总结汇编了《高原常见训练伤防治》《高原适应性体能训练方法》等一批实用教材。前不久,该旅组织阶段考核,昼夜连贯,覆盖所有共同课目,各营卫生排作为全训单位独立参考。记者从该旅作训部门了解到,参考卫生排野战生存课目在补齐露营等前期漏训内容后,优秀率均在85%以上。

  这些都是香港青年深入了解内地、亲身感受国家发展脉搏的绝佳机会。他们喜欢北京繁华时尚的商务区,也钟爱历史悠久的古城墙;他们感叹深圳地铁早高峰的人潮,也惊讶无处不在的共享经济;看到内地90后同样个性鲜明、视野开阔,乐观开朗、昂扬向上……  香港青年和内地青年相互交流学习,在国家快速发展的背景下,香港青年会与内地青年一道同进步,成长之路将会越走越宽。

  |香港邮政15日宣布,两套分别题为“香港特别行政区成立二十周年”及“中国邮政-香港邮政联合发行:香港回归祖国二十周年”的纪念邮票及相关集邮品,将于7月1日推出发售。|香港被誉为亚洲“时尚之都”。这里是创意与潮流的集聚地,艺术展会层出不穷,各式国际时装秀轮番上演。时尚融入这座城市的风貌,形成独特而迷人的多元气质。|为庆祝香港回归祖国20周年,“中华颂·中国书法交响音乐会”(音乐会)12日在香港举行。

  据韩媒观察,10日上午8时30分,中国国航飞机从平壤顺安机场起飞,编号CA122,目的地北京。经过一小时飞行后,飞机抵达北京上空后没有着陆,而是改变航班号和目的地,航班号改为CA61,目的地为新加坡。几乎同一时间,苍鹰一号也从平壤顺安机场起飞。韩国《国民日报》10日称,中方为金正恩赴新加坡提供特级保障。

原标题:游客不听提醒下海游泳身亡家人索赔93万游客不听提醒下海游泳身亡家人索赔93万第F3版:精要市民蔚某报名参加了一个由某公司组织并委托某旅行社承接的日照青岛三日游旅行团。

在旅行中,尽管一家海水浴场的告示牌上注明不要下海洗浴,但蔚某还是去游泳了,不幸溺水身亡。

他的家人为此将委托公司、旅行社和某海岸管理中心告上法庭,索赔93万余元。

近日,南京秦淮法院审理了此案,判某公司和某旅行社各赔偿7万余元。 现代快报记者了解到,年过半百的蔚某报名参加了一个日照青岛三日游,在旅行的第一天,地陪导游曾提示不得下海游泳。

全部旅游项目结束,因时间尚早,部分游客要求增添海边景点,于是导游将全部游客带到一家海水浴场。 抵达海边后,蔚某立即和一些游客下海游泳,虽然有同行游客提醒,但他仍然拒绝上岸。 随后不久,蔚某溺水身亡。

蔚某去世后,他的家人将某公司、某旅行社和某海岸管理中心起诉至法院,要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计93万余元。 对此,某公司认为,他们已经将旅游事项委托给某旅行社并购买了相关的保险,且全程都有工作人员陪同,尽到了安全提示义务,不应承担赔偿责任。

而某旅行社则认为,导游没有擅自改变行程,在旅行的第一天就对全体游客进行了安全教育,在浴场的路口有禁止游泳的标志和请勿下海的提示。

蔚某发生溺水事故后,他们也尽到了救助义务。

某海岸管理中心认为,他们对出事地点的海域并没有管理责任,不是适格主体,不应承担赔偿责任。 法院认为,蔚某作为一个完全民事行为能力人,应明知下海游泳这一行为可能发生危险后果。

但他却采取忽视的态度,不顾自身安全下海游泳,以致淹溺事故发生,因此他本人应负主要责任。 而某公司和某旅行社作为此次旅游活动的组织和实施者,理应选择设施条件较好、安全系数较高的海边景点供游客游玩,而不是以就近为由选择设施较为简陋的某海水浴场。

在这次事故中,蔚某负主要责任,损失费用的80%自行承担,某公司和某旅行社各自承担损失的10%。 经计算,蔚某身亡产生的赔偿金、丧葬费等共计76万余元。

最终法院判决,某公司和某旅行社赔偿给蔚某的家人各7万余元。 (邓雯婷)(文中人物均系化名)(责编:唐璐璐、张鑫)。